Commentaires

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par Anne-Laure

Arf va falloir trouver une solution quand même pour ce genre de problèmes !
J'ai poussé un coup de gueule sur mon blog il y a quelques semaines à ce sujet. J'ai pas trop de piquages internet (la photo intéresse peut-être moins que le dessin ?) mais quand il s'agit en plus de professionnels de la presse etc, ça écoeure quand même !...

Maintenant je mets carrément un watermark sur les photos mais bon, c'est pas ça qui autorise les gens à s'en servir !

Est-ce que tu pourrais me dire comment on reconnait les adresses de ceux qui t'ont piqué des images dans les stats ? De quel type sont-elles ?

En tous cas, je trouve ça regrettable que du coup tu ne puisses pas montrer ce que tu veux de peur que ça te soit piqué !
Triste monde ...

Je dois être une extraterrestre ...

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par Em

bonjour Anne-laure,

comme je vois que le sujet t'interpelle, voici ce que Eriam m a expliqué: si tu as des statistiques détaillées, tu as un endroit qui se nomme sans doute "lien depuis une page externe" et là tu as sans doute le détail de tous les sites qui ont fait un lien vers le tien, tu as sans doute le détail en colonne du nombre de page, les pourcentages, les hits..
et bien à la fin de cette liste, il y a pas mal de site qui n'ont pas de résultats dans la colonne "pages" et la colonne "résultat", ça veut dire qu'ils sont repris l'image (par exemple par Google image) sans lien avec mon site.
Voilà, j'espère que c'est clair, sinon je demanderai à Eriam d'éclaircir mieux que moi!

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par aAlex

Tu peux utiliser une autre méthode, la gallerie d'images en Flash. Comme ça impossible de récupérer les image à moins de faire une capture d'écran ( c'est plus long, donc les gens le font moins )

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par Ysabeau

Je passe pour une enquiquineuse sur pas mal de forums quand je parle du droit de la propriété intellectuelle. La plupart des gens (y compris certains qui se proclament juristes...) confondent "publication gratuite" et "libre de droits" ou encore indication des références et publicité.
J'ai vu des photos à moi sur des forums sans indication de la source. J'essaie de penser maintenant à apposer ma griffe dessus systématiquement parce que c'est énervant.
Pourtant les gens qui font ça n'aimeraient pas ne pas être payés pour le travail qu'ils font où qu'on leur vole leurs biens.

Tant pis pour nous.

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par Em

Aalex:oui tu as raison, d'ailleurs mon site est en flash (enfin plus pour très longtemps, c'est trop galère à actualiser!) mais ici comme c'est un blog je n'ai pas trop envie de commencer à faire des montages, je préfère choisir ce que je laisse en patûre!
Et en fait, c'est marrant mais c'est tout le temps les même deux ou trois images qui sont utilisées, celle qui ont un nom super simple "dormir", "anniversaire" et "vacances" donc la solution est aussi de nommer ces fichiers avec des noms débiles pour ne pas apparaître en haut de Google Image!

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par pawa

Bhé moi elles m'amusent énormément tes petites aventures "égocentriques". de toute façon, nous le sommes tous un peu, non ?
Sinon, en ce qui concerne tes images qui se baladent, je comprends que cela te foutent les boules... :-s

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par pawa

Ha ouais ! Le test est des plus révélateur ! Je suis allé sur Google Image, et j'ai fait "dormir". sur la page qui s'est affiché j'ai été instinctivement attiré par un dessin que je trouvais mignon... je n'avais pas reconnu ton style. Je suis retombé sur ton site ! lol

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par jean-christophe

tu prends la chose avec beaucoup de classe. parce que c'est quand même insupportable.
Sinon tes petites BD sont toujours aussi sympa

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par lenono

et bien, le sujet est vaste et très polemique.
à partir du moment ou on lache une image sur le net, il y a énormément de chances pour qu'elle vadrouille, le pire étant de la retrouver sur des objets (mugs, tee-shirts, etc)sans avoir donné son accord ou avoir été payé.
la seule solution pour ce proteger efficacement c'est de faire des mauvais dessins, alors au boulot!
z'allez me torpiller vos blogs, vos galleries et vos portefolio en ligne
et pus vite que ça!

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par pawa

Je crois que Leono vient de trouver LA solution ! :-))

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par Em

lenono: bien vu!
ceci dit j'avais déja commencé, vous n'avez rien remarqué? ces images toutes pareilles, avec le même plan, pas de décors, pas de couleurs, un sujet agaçant?... qui piquerait une telle planche? :p

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par simone

merci pour cette balade au soleil et dans la neige jusqu'au cou

et le lundi au boulot, on vous retrouve tous les 2 devant les ordi..
bonne semaine

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par Elise

Alors c'est bien dommage,
j'appréciais bien de voir tes travaux en cours...
Continue à nous les montrer quand ils seront terminés...

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par Eli

Avec le groupe de mon conjoint, on a eu ce genre de déboire. Lors de concerts, des petits rigolos enregistraient avec un dictaphone la prestation à des fins commerciales !!! On n'a pas trouver cela très drôle. Mais quand les memebres du groupe se sont fâchés, on n'a plus eu de problème ! Un autre truc qui m'horripile un maximum, c'est quand on pioche dans l'une de mes histoires, je trouve cela archi dégueu ! Surtout quand t'as le malheur d'avoir fait confiance !!! 2 Solutions : engager un garde du corps ou plutôt de l'esprit. Ou alors tu ne fais plus confiance à personne. Vive la paranoïa !

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par mai

c'est en effet super relou!
moi je ne poste plus grand chose de mon travail à cause de ça...
je met des trucs de la vie de tous les jours ou des travaux finis.
mais c'est dommage de ne pouvoir faire partager son travail!
bizzzz!

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par Em

Je comprends que ça fasse râler (c'était même au départ le thème de cette note) mais après coup je me dis que, bon il faut être juste aussi, combien parmis nous ont leurs licences toshop ou autres? personne n'a jamais téléchargé? même si c'est pas pareil, ça part du même principe donc relativisons!

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par Anne-Laure

Merci Em pour tes explications !
Je n'ai aucun pourcentage à zéro donc il semblerait que ça ne me soit pas arrivé...
D'ailleurs j'ai essayé de chercher dans google images, mais mes phtoos n'ont pas l'air d'y être référencées !...
Faut dire que je mets souvent pluisuers mots rattachés style BeffroiReflet, mots que personne ne tape jamais ! (ça peut t'éviter de te fatiguer à mettre des titres idiots! ;o) (ou alors tu peux mettre EmDormir par exemple ...)
Par contre, dans "référents", là où on sait d'où sont arrivés les gens sur quels liens ils ont cliqué, il y a http://www.netvibes.com/
Et pas moyen de savoir pourquoi, s'ils ont mis un lien quelque part etc ...

Sinon, je trouve que google images est un peu fautif dans son fonctionnement car on arrive sur les images seuls avec aucunes indications d'auteurs ... et comme les gens ne veulent pas se fatiguer et cherchent la facilité ...

Très mimi ton dessin dormir à ce propos ! ;o)

Le lundi, mai 7 2007, 22:24 par isa

Oui c'est vraiment énervant à cause de ces conneries on montre pas autant qu'on aimerait!!!